sado, niigata. 佐渡、新潟 その②

今回は佐渡アンケートの集計結果。今回は回答者のデータの統計。本当はグラフで載せたいのだけれど、どうやればいいかがわからないので箇条書き風に。今回無記入が多かったのは、私自身が責任を持ってアンケートを配布しなかったため、細部へのケアができなかったことが考えられる。特に、地域分布では、「～地区」を聞きたかったにもかかわらず、アンケートには「地域」と記入しただけであった、完全に自分のミスである。ここは本当にもったいないことをした。

まず、アンケートの回答者の性別分布

• 男性　　６７
• 女性　　５９
• 無記入　２

年齢分布

• 10代　　男性－０、女性－２、合計－２
• 20代　　男性－７、女性－４、合計－１１
• 30代　　男性－１２、女性－１５、合計－２７
• 40代　　男性－２１、女性－１５、合計－３６
• 50代　　男性－１８、女性－１６、合計－３４
• 60代　　男性－６、女性－６、合計－１２
• 70代　　男性－３、女性－１、合計－４
• 無記入　２

地域分布

• 相川　　　男４、女６、合計１０
• 赤泊　　　男０、女０、合計０
• 羽茂　　　男２、女０、合計２
• 畑野　　　男５、女５、合計１０
• 金井　　　男５、女６、合計１１
• 真野　　　男４、女４、合計８
• 新穂　　　男１１、女７、合計１８
• 小木　　　男１、女１、合計２
• 両津　　　男１４、女１２、合計２６
• 佐和田　　男１０、女１１、合計２１
• 無記入　　男１１、女７、合計１８

サイガさんに配布を協力していただいておきながら、偉そうに言うのもおかしいが、少なくとも年齢分布ではかなりバランスよくアンケートをとれたように感じる。

ちなみに、佐渡市の新しいマスタープランの作成でも、やはり市民へのアンケート調査を実施している。こちらの実施方法は私が行ったものよりもかなり専門的であるし、しっかりしている。当然ながら質も量も完敗である。とても勉強になるし、論文にも使えるのでとても嬉しい。ちなみに年齢分布は

• 20代　８９
• 30代　１１９
• 40代　１５８
• 50代　２１４
• 60代以上　２３０
• 不明　１０
• 合計　８１５

である。（足し算したら合計820人になるはずだが、それはおいといて）

私の行ったアンケートとの一番の差は、60代以上の回答者の全体への割合と、40代までの割合である。市のアンケートでは60代以上の割合が全体の29％を占めているのに比べ、私の実施したアンケートでは17％にすぎない。また、いわゆる働き盛りといわれる40代までの割合が市のでは全体の45％であるのに比べ、私のは60％と高い。この違いがどこに生じるか、ワクワクしている。